deadwing

Венера в Москве

Как аудиально и визуально в неевропейском кинематографе (да и в искусстве вообще) передается величие мира?

Вопрос пришел в голову посреди ночи, когда я смотрела на фиолетово-коричневое небо Москвы. Оно напомнило мне о небесах других планет в научно-фантастических описаниях и реальные фотографии венерианского неба. Сразу и не поймешь, то ли ты уже на Венере, то ли внутренняя Венера города подсвечивает облака натриевым фонарем.

Влетела в голову и музыка: патетика громких духовых и сотни скрипочек разных весовых категорий. Неужели весь мир пользуется этим приемом европейских оркестров, консерваторий и бедных альтистов?
Или же прием не отсюда вырос?
Или прием универсален, словно отображение эмоций, которое очень сходно по крайней мере у млекопитающих?

(no subject)

Всё читаю и читаю "Денди".
Захотелось невозможного анахронизма: листать инстаграмы Браммела, д'Орсе, Уайльда, Бальзака. Я бы подписалась на профиль Джорджианы и Жорж Санд, включила бы уведомления о постах Коко нашей Шанель. Плоть и кровь европейской визуальной культуры, денди бы точно не заставили слишком долго ждать обновлений ленты.

Распирает любопытство от того, каким мир видели те, у кого не было и фотоаппарата. Но главный безответный вопрос: казались бы они в современном мире великими и важными или их чаще считали бы выскочками.

И как бы воспользовались они теми возможностями медиа, которые есть сейчас. Имею в виду персональное отношение к делам медийным, стиль письма и всего визуального.
Вот почему-то кажется, что Браммел бы постоянно удалял посты.
А Уайльд видится мне завсегдатаем чатов.
Ясное дело, у Бальзака бы вся лента была бы идиотекой :)

И семеро козлят

Признаюсь, сама раньше думала, что "детский" мохер - это такой термин.
Думала, что детский, значит, неколючий.

А потом дошло, что kid... да это ж козлёнок!
Не знаю, какова этимология слова в английском, но не удивлюсь, если дети и козлята из-за склонности к вертлявости называются одним словом.

Козлята, конечно, дети, но здесь "детский мохер" лишь забавная ошибка из-за недостаточного знания значений слов.

Питьё-бытьё

Почему считается, что пить в одиночку – признак алкоголизма?
Возлияние вдвоем снизит градус горячительного? А если вдесятером, то вино покажется не более пьянящим, чем кефир? :D
Полагаю, придумано это было не в самые лёгкие времена. Можно предположить, что такая «забота» о собутыльнике является лишь желанием иметь доступ к бутылке, содержимое которой недоступно или дорого.

˜
deadwing

Имеющие глаза, да развидят

Порой не самые глупые люди говорят, что посещают выставки современного искусства ради созерцания красоты. Насколько я понимаю, современное искусство как раз-таки не про красоту, а про смысл. И уже смысл может быть красив так же, как красивыми могут быть решение задачи или забитый мяч. Но! Посещение выставок современного искусства ради красоты бессмысленно. Словно посещать ресторан из-за того, что там свет вечером включают.

В такой смысловой красоте должна быть чуточка неидеальности исполнения. Иначе техничность, воспевание человеческого старания отвлекают внимание от самого смысла. Быть ошарашенным трудоёмкостью искусства здорово на Иорданской лестнице в Эрмитаже, но не на Винзаводе. И автор должен контролировать себя, не делая из своего высказывания ни идеологических заявлений, ни смотров современных технологий.

Мюсли о благе

Размышляла про понятие благотворительности, зачем она нужна обществу и как она должна работать.

Благотворительность в лучшем виде – помощь тем, кто может затем помочь и себе, и другим. Помощь тем, кто собой и своей историей жизни, упорства и труда может освещать путь другим.

Благотворительность как благодарность за сделанное человеком может иметь место, но это, выходит, вынужденная благотворительность. В благополучном обществе она не нужна, так как каждый получает по заслугам своевременно. (Исходя из того, что в моем идеальном обществе каждый получает ровно столько, на сколько он продуктивно поработал)

Благотворительность как некая десятина, "налог на сострадание" – скорее, вульгарная благотворительность. Если существует только такая благотворительность, то это значит, что общество (в лице интеллигенции и thinktanks) и государство расписываются в неспособности фундаментально осмыслить нужды социума, подумать наперед о судьбинушке мира. Зачастую метод такого вида благотворительности – давление на жалость обывателя (поэтому чаще всего помогают детям), и благо в таком случае выглядит как попытка срочно залатать дыры не самыми эффективными способами.
Такого рода благотворительность очень нужна обществу, так как это передовая модель финансирования интересных и нужных проектов – краудфандинг – некий аналог Kickstarter в гуманитарной сфере. Этому нужно учить людей, давая понять, что и от них зависит жизнь общества в целом. И это всё соответствует концепции децентрализации, свойственной постмодерновому обществу.

Если есть только третий вид благотворительности, то она превращается в безудержный и малоконтролируемый сбор средств частными лицами. Условные дети лечатся за астрономические деньги в каком-нибудь Израиле или Германии, материальные средства и медицинские знания оседают не в нашей стране, не решая проблему, а лишь раскручивая механизм сбора средств.

Да, творить благо надо уметь, дабы не выстлать кому-нибудь (включая себя) дорогу в ад.
Творить благо – стараться делать жизнь лучше сначала для всех, а потом уже и для каждого.
deadwing

бумага, живи!

Намедни осознала, что плохие массовые книжные позакрывались. Не могла найти на Павелецкой универсального книжного, остались уникальные тематические магазины. Например, с каббалистической или эзотерической литературой.
Значительно меньше стало книжных со школьной литературой на жуткой бумаге, детективами и с вечноустаревающим законодательством. Ура-ура, надеюсь, меньше стали губить леса под заведомую макулатуру.

В дивном мире будущего закроются книжные с драконьими наценками и чудовищной книжной подборкой, книги будут свободны от ужасных шрифтов, неподходящих бумаг и страшных обложек. Книга уверенно идет в электронный формат. Останутся на бумаге только красивые фолианты для медленного чтения у камина. Хотя и те будут в формате print on demand: так и цвет обложки можно выбрать, и формат, и шрифт – медленное чтение должно быть роскошно во всех деталях.

Денди

Медленно, вот уже несколько месяцев подряд вечерами читаю (а иногда и вслух) 'Денди' Ольги Вайнштейн.
Книга аж 2004 года выпуска, переиздана в 2012 году. Но актуальной она будет как минимум до тех пор, пока мы не переселимся из плоти и крови в жесткие диски.
Интересная как увлекательная художка, академически обстоятельная как список литературы в моем дипломе (мхх), изящная как сам Браммел.
Медленно читаю в основном из-за того, что не хочу, чтобы книга закончилась.

Рекомендую видео: основная суть книги и философии дендизма рассказана. Книга-то убористым текстом на более чем 600 страниц увеличенного формата растянулась.


Право, чувствую себя неуклюжим Бальзаком, вроде и подходящим под определение, но слишком занудным аналитиком всего и вся, и одетым не comme il faut.
Хотя...
Полагаю, денди никогда не был "про одежду", это скорее про подход к жизни. Слишком внимательный, оттого старающийся быть холодным; слишком старательный, оттого желающий быть небрежным; слишком рациональный, и поэтому такой безрассудно-расточительный. И вся та женственность и жеманность – это скорее следствия того времени, когда дендизм зародился, это логичный ответ на модерн с его переходом власти от аристократии к буржуазии.
Сейчас, я думаю, денди назвали бы трендсеттером, а суть осталась всё той же. Трендсеттер как слово даже лучше, ведь оно лучше подходит под все эпохи.

И для растекания мыслью по древу:




На Постнауке:








А на Арзамасе курс сами найдёте :D

Форма > цвет

Форма > цвет.
Здесь придумали конструктивизм – здесь положено пользоваться формой. Конструктивизм взял самые основные цвета – черный, красный и белый, это значит, что он заведомо неискушен цветом.
Цвет не под запретом, но он второстепенен. Его задача – подчеркивать форму, оттенять ее.

Форма интереснее почти всегда.

Городские путешествия

Хочу такое приложение, чтобы можно было отмечать на карте места интереса, когда приближаешься к ним - телефон напоминает тебе об этом.

Иногда я хочу зайти в магазин, к другу, в кафе, но не хочу специальное ехать туда, а хочу попасть при случае. Порой случай подворачивается, но я им не пользуюсь, так как забываю о том, чего хотела. А так – узнала магазин тканей, добавила его на карту, шла мимо – зашла. Не нужно держать в оперативной памяти головы тучу не самой нужной информации.

Может, подобные приложения уже (давно) существуют, но я прочно защищена бронёй танка от достижений программерского гения?..
Вижу, существуют похожие сервисы для путешественников, есть physical web, но это больше про рекламу, полагаю.